![]() |
MAGISKA MOLEKYLERS WIKI |
Legaliseringsguiden
Legaliseringsguiden är Magiska Molekylers guide för alla som söker argument för en legalisering eller avkriminalisering av Cannabis och psykedeliska droger.
Här finns djupgående analyser av:
- Drogpolitikens historia och dess effekter på samhället
- Hur förbudspolitiken kan förändras till att bli en mer human och tillåtande drogpolitik.
- Medicinska användningsområden för cannabis och psykedeliska droger
- Förbudsförespråkarnas argument angående cannabis påstådda farlighet presenteras tillsammans med motargument som bygger på aktuell vetenskaplig forskning och andra seriösa källor.
Allt presenteras med omfattande citat och referenser!
Legaliseringsguiden finns även i en PDF-version (500 sidor, 8MB). Observera att den är från 2013. wiki-versionen du läser just nu är mer omfattande och uppdaterad med den senaste forskningen!
Läs denna tråden i forumet för mer information om legaliseringsguidens framställning och hur du kan deltaga i arbetet.
Allmänt om förbudspolitiken
- Svensk förbudspolitik
- Är den Svenska narkotikapolitiken framgångsrik?
- En jämförelse av narkotikadödligheten
- Debattklimatet
- Den svenska förbudspolitikens historia
- Förbudet mot kaffe, nykterhetsrörelsen och omröstningen om alkoholförbud
- Förbudet mot narkotika
- Försöken med en legal förskrivning av droger
- Bejerots ideologi blir rådande, ett narkotikafritt samhälle
- Lagen om att förstöra droger som inte är förbjudna
- Tidskurva alkohol/narkotikapolitik
- Granskning av partiernas narkotikapolitik
- Var står partierna i narkotikafrågan?
- Vilka har använt narkotika?
- Antidrogorganisationer
- FMN, Hassela, RNS, CAN, Carnegieinstitutet, ENS 2000 / Stiftelsen Ett Narkotikafritt Sverige, Scientologerna, ECAD
- Faktakällor som används av svenska förbudsförespråkare
- Skrifter från Jan Ramström, Pelle Olsson, Thomas Lundqvist
- Haschboken
- Tongivande svenska förbudsförespråkare
- Granskning av argument från bl.a Fred Nyberg och Kai Knudsen
- Internationell förbudspolitik
- Bibelns syn på berusning
- Napoleon förbjuder cannabis
- Opiumkrigen
- Opiumkonventionerna
- Västvärlden lägger ansvaret på U-länderna
- Amerikansk förbudspolitik
- Förbudet mot alkohol
- Anslinger och The Marijuana Tax Act
- Globalt narkotikaförbud genom FN
- CIA och Contras-skandalen
- Kriget mot droger
- Obama och legaliseringsvågen
- Konsekvenser av dagens narkotikapolitik
- Når man målet om det narkotikafria samhället?
- Statistik över prevalens, dödsfall, prisutveckling m.m.
- Kan ökade straff/repressiva åtgärder leda till att målet uppfylls?
- Vad kostar det att sträva efter det narkotikafria samhället?
- Vilka tjänar pengar på förbudet och vad har det för konsekvenser
- Kriminella organisationer
- Andra nackdelar med att skapa en svart marknad
- Nya droger med hög skadeverkning, varför existerar dom?
- Miljöförstöring
- Når man målet om det narkotikafria samhället?
- Medias roll i propagandan
- Maktfaktorn som styr vad som är politiskt korrekt.
- Snyftreportage och dödsdroger, vad säljer?
- Faktarutor och källhänvisningar
- Rapporteringen om vissa droger överskuggar andra
- Exempel på snedvridna artiklar
- Debattklimatet har förbättrats
- Exempel på överambitiös propaganda
- Fungerar skräckpropaganda?
- Svensk propaganda
- Folkhälsoinstitutet, Knark är bajs, Allan Rubin, Boken om knark och sånt, Scientologerna
- Amerikansk propaganda
- Blandade citat
Argument för legalisering / avkriminalisering
- Rätten till medicinskt bruk
- Sjukas rätt till effektiva botemedel och smärtlindring
- Är medicinsk cannabis farligt för patienterna?
- Stigmatiseringen av patienter som använder cannabis
- Motståndet mot medicinsk cannabis
- Seriös forskning hindras av förbudet
- Cannabis medicinska historia fram tills förbudet
- Medicinska användningsområden för Cannabis
- Stort referensbibliotek
- Medicinska användningsområden för psykedeliska droger
- Stort referensbibliotek
- Rätten till rekreationellt bruk
- Den vuxna, fria människans rätt till sin egen kropp
- Definitioner av en reglerad narkotikapolitik
- Avkriminalisering (straff tas bort för många former av narkotikabrott)
- Legalisering (en total laglighet)
- Harm reduction (skademinimering och drogprevention utan skräckpropaganda)
- Positiva konsekvenser av en reglerad narkotikapolitik
- Reglering av marknaden
- Minskad brottslighet & korruption
- Minskade utgifter för rättsväsendet/samhället
- Skatteintäkter & Investeringar
- Vård istället för straff
- Behandlingsprogram
- Missbrukare vågar söka vård, stigmatiseringen minskar
- Standardisering och säkring av drogernas kvalitet
- Minskad alkoholkonsumtion, färre nätdroger och nya farliga droger
- Negativa konsekvenser av en reglerad narkotikapolitik (och motargument)
- En tillåtande politik gynnar bara kriminaliteten
- Brottsligheten försvinner inte
- Antalet missbrukare ökar
- Ohälsan kommer inte försvinna
- Kvaliteten kommer inte förbättras
- Vi har redan försökt med legalisering och det fungerade inte
- En till laglig drog skulle bara öka problemen
- Legaliseringens största offer är barn och ungdomar
- Auktoriteter som protesterar mot den förda narkotikapolitiken
- LEAP
- Global Commission on Drug Policy
- Övriga personer, organisationer
- Rapporter som föreslår en reglerad narkotikapolitik
- The Global Commission on Drug Policy, UK Drug Policy Commission, All-Party Parliamentary Group on Drug Policy Reform, London School of Economics and Political Science m.m.
- Genomgång av länder med en reglerad narkotikapolitik
- Holland, Portugal, Spanien, Tjeckien, USA, Uruguay m.m.
Analyser av argument mot cannabis och psykedeliska droger
- Alkoholjämförelsen
- Alkoholjämförelsens funktion i debatten
- Fakta om alkohol
- Argument från förbudsförespråkare
- Forskarnas bedömning av riskerna med olika droger
- Experters åsikter om cannabis vs alkohol
- Cannabis farlighet och förklaringar/motargument
- Förbudsförespråkarnas syn på forskning, uttalanden .m.m.
- Cannabis och beroende
- Definitioner av beroende och missbruk
- Hur många blir beroende?
- Abstinenssymtom
- Jämförelse med andra droger
- Cannabis och schizofreni/psykoser
- Finns kausala samband?
- Alternativa förklaringar, självmedicinering, gener etc.
- Andra saker som skapar schizofreni/psykoser
- Cannabis och dödsfall
- Statistik
- Självmordsrisken
- Överdoseringsrisken samt jämförelse med andra droger
- Cannabis och hjärnskador
- Robert Heaths forskning på apor, jämförelse med alkohol m.m.
- Förändrad hjärnmorfologi
- Hur påverkar cannabis existerande hjärnskador?
- Cannabis och kognitiva nedsättningar
- Forskning om temporära och permanenta kognitiva nedsättningar, IQ-tester m.m.
- Andra inverkande faktorer, behandling, positiva effekter
- Cannabis och sociala skador
- Nedsatt känsloutveckling, otillfredsställelse med livet, depressioner, amotivation.
- Cannabis och lungcancer
- Rökens inverkan på andningsvägarna och lungorna
- Alternativa administeringsmetoder
- Cannabismetaboliternas psykoaktivitet
- Forskning om cannabismetaboliter, uppmätta nivåer, lagring i hjärnan
- Var går den verkliga gränsen för påverkan?
- Är cannabisanvändare farliga i trafiken?
- Forskning om cannabis och bilkörning, riskkvoter för cannabis och alkohol
- Jämförelser med kalkylerade risker för andra droger / sömnbrist / tala i mobiltelefon
- Är cannabis en inkörsport till andra droger?
- Inkörsportsteorin (Gateway-teorin) och trappstegsteorin, definitioner skillnader och historia
- Substitutionseffekten
- Vad är inkörsport till vad?
- Cannabis påstådda potensökning
- Statistik och tolkningar av resultaten
- Är det enbart dåligt med stark cannabis? Kan brukare reglera doseringen?
- Cannabis och fortplantning
- Sterilitet
- Fosterskador såsom lägre födelsevikt, missbildningar, cancer, funktionsnedsättningar
- Dåliga argument mot cannabis
- Cirkelresonemang
- Cannabis ska vara olagligt för att det är farligt för barnen
- Allt bruk är missbruk
- Cannabis hör inte till vår kultur
- Det finns över 400 ämnen i cannabis
- Cannabisrökare blir våldsamma/aggressiva
- Cannabis orsakar kromosomskador
- Cannabis är fettlösligt
- Argument mot psykedeliska droger
- Psykoser, självmord, hjärnskador
Argumentationsteknik
- Retoriktips för legaliseringsdebattören
- Att tänka på innan ett tal eller planerad diskussion
- Ethos, Pathos och Logos
- Retoriska snedsteg
- Organisationsmodeller tal och presentationer
Sidan ändrades senast 14 november 2019 klockan 13.09.
Den här sidan har visats 56 847 gånger.